AREsp 2673354 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e aplicando-se, por analogia ao processo penal, o art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FRANKLIN DOS SANTOS MELO; Órgão Julgador: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANKLIN DOS SANTOS MELO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia ao processo penal
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e aplicando-se, por analogia ao processo penal, o art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment