AREsp 2623231 - ACORDAO

AREsp 2623231 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, é inviável, por preclusão consumativa, corrigir tal deficiência no agravo interno; assim, o agravo interno não é conhecido.

Parties
Agravante: BANCO ITAU BBA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos, Preclusão Consumativa, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 7, 83 Do STJ E 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAU BBA S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida (julgamento)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ
  2. 2 inviabilidade de corrigir, no agravo interno, deficiências do agravo em recurso especial em razão da preclusão consumativa
  3. 3 insurgência quanto à aplicação das Súmulas n. 83 do STJ, n. 283 do STF e n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, é inviável, por preclusão consumativa, corrigir tal deficiência no agravo interno; assim, o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido