AREsp 2732882 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, o que torna aplicável, por analogia, a Súmula 182 do STJ; a mera alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ não supre o ônus de demonstrar, mediante cotejo, que não há necessidade de reexame de fatos e provas.
- Parties
- Agravante: EDLEUZA CORREIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDLEUZA CORREIA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso no tribunal de origem
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por inobservância do dever de impugnar todos os fundamentos
- 3 Inaplicabilidade não demonstrada da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo entre fatos e tese recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, o que torna aplicável, por analogia, a Súmula 182 do STJ; a mera alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ não supre o ônus de demonstrar, mediante cotejo, que não há necessidade de reexame de fatos e provas.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment