AREsp 2432658 - DECISAO

AREsp 2432658 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar integralmente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e a jurisprudência do STJ que exige impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos.

Parties
Agravante: MARINILDA SELAU MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes
Processual Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Impugnação De Fundamentos Da Decisão Súmula 182/stj Inadmissibilidade De Recurso Especial Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARINILDA SELAU MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
  2. 2 caráter unitário da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e exigência de impugnação integral
  3. 3 aplicação de súmulas como fundamento de inadmissibilidade (83/STJ, 7/STJ, 282/STF, 211/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar integralmente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e a jurisprudência do STJ que exige impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários, visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20% (fl. 166).