AREsp 1349583 - ACORDAO

AREsp 1349583 - ACORDAO

O recurso foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma integral, específica e detalhada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; por isso manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: JUSLEI RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos Da Decisão, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUSLEI RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma integral, específica e detalhada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; por isso manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.