AREsp 2947173 - ACORDAO

AREsp 2947173 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e limitou-se a repetir argumentos de mérito e a alegar genericamente a inaplicabilidade da Súmula nº 7/STJ, o que é insuficiente para afastar o óbice...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada, Art. 932, III, CPC, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Processual Civil Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada Art. 932, Iii, CPC Súmula 7/stj Súmula 182/stj Honorários Sucumbenciais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil
  3. 3 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e limitou-se a repetir argumentos de mérito e a alegar genericamente a inaplicabilidade da Súmula nº 7/STJ, o que é insuficiente para afastar o óbice sumular; ademais, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Honorários sucumbenciais majorados para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.