AREsp 2827520 - ACORDAO
Por não terem sido impugnados de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada — notadamente o óbice relativo à aplicação da Súmula 83/STJ — aplica-se, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Preclusão Pro Judicato, Competência, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 incidência da Súmula 83/STJ quanto à cobertura securitária de vícios de construção
Ratio Decidendi
Por não terem sido impugnados de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada — notadamente o óbice relativo à aplicação da Súmula 83/STJ — aplica-se, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment