AREsp 2531973 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que embasaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice das Súmulas n. 5 e 7/STJ), de modo que, à luz do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
- 3 Interpretação do art. 932, III, do CPC e art. 253 do RISTJ quanto ao ônus de impugnar especificadamente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que embasaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice das Súmulas n. 5 e 7/STJ), de modo que, à luz do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment