AREsp 2596564 - ACORDAO
Por não ter sido efetuada impugnação específica de todos os fundamentos apontados na decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ, deficiência do cotejo analítico e ausência de julgamento como válido de ato de governo local contestado em face de lei federal), aplica-se o art. 932, III,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MÁRIO JOSÉ BILLORIA FANTINATTI; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação De Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO JOSÉ BILLORIA FANTINATTI
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e consequente não conhecimento do agravo em recurso especial por impugnação insuficiente
- 3 Ratificação da decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter sido efetuada impugnação específica de todos os fundamentos apontados na decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ, deficiência do cotejo analítico e ausência de julgamento como válido de ato de governo local contestado em face de lei federal), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, não sendo conhecido o agravo em recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se ratifica a decisão da Presidência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Ratificada a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment