AREsp 1932500 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno porque a agravante impugnou os fundamentos do juízo negativo de admissibilidade; contudo, em juízo de retratação decidiu-se não conhecer do recurso especial, pois o provimento do pedido de suspensão com base no art. 104 do CDC exigiria o reexame de identidade de pedido e causa de pedir e aferição de filiação associativa (matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7), o pedido havia perdido objeto em razão de sentença já proferida na ação individual e o mandado de segurança coletivo obedece a regime diverso (art.22 da Lei 12.016/2009) que não foi debatido na origem.
- Parties
- Agravante: SP SERVIÇOS CINEVIDEO LTDA; Órgão Decisório Da Decisão Agravada: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (conhecimento Do Agravo Interno E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo interno para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação De Juízo Negativo De Admissibilidade, Suspensão Da Ação Individual, Coisa Julgada Em Ação Coletiva, Ação Coletiva, Mandado De Segurança Coletivo, Súmula 7 STJ, Súmulas 282 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SP SERVIÇOS CINEVIDEO LTDA
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Decisório Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (conhecimento Do Agravo Interno E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se houve impugnação adequada do fundamento do juízo negativo de admissibilidade
- 2 possibilidade de suspensão da ação individual com base no art. 104 do CDC
- 3 aplicabilidade do art. 104 do CDC a demandas tributárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno porque a agravante impugnou os fundamentos do juízo negativo de admissibilidade; contudo, em juízo de retratação decidiu-se não conhecer do recurso especial, pois o provimento do pedido de suspensão com base no art. 104 do CDC exigiria o reexame de identidade de pedido e causa de pedir e aferição de filiação associativa (matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7), o pedido havia perdido objeto em razão de sentença já proferida na ação individual e o mandado de segurança coletivo obedece a regime diverso (art.22 da Lei 12.016/2009) que não foi debatido na origem.
Court Disposition
Conheço do agravo interno para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment