REsp 2202693 - DECISAO

REsp 2202693 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela preclusão da impugnação à nomeação do perito em razão da inércia da recorrente quando da nomeação e das intimações anteriores (art.465, §1º CPC), não havendo omissão relevante (art.1.022 CPC/2015); além disso, a alteração do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável em recurso especial conforme Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: BRUNA TATIANA RIBEIRO DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Nego Provimento
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Impugnação De Perito, Preclusão, Suspeição/impedimento De Perito, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Direito Processual Civil Impugnação De Perito Preclusão Suspeição/impedimento De Perito Omissão (art. 1.022 Cpc/2015) Súmula 7/stj Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNA TATIANA RIBEIRO DO NASCIMENTO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Nego Provimento

Legal Issues

  1. 1 preclusão da impugnação à nomeação do perito
  2. 2 contagem do prazo para impugnação em razão do art.146 do CPC/2015 e ciência superveniente de fatos indicativos de impedimento/suspeição
  3. 3 alegada omissão do acórdão recorrente quanto ao art.1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela preclusão da impugnação à nomeação do perito em razão da inércia da recorrente quando da nomeação e das intimações anteriores (art.465, §1º CPC), não havendo omissão relevante (art.1.022 CPC/2015); além disso, a alteração do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável em recurso especial conforme Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.