AREsp 1807268 - ACORDAO

AREsp 1807268 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à inexistência de similitude fática entre os arestos, incidindo, portanto, o óbice previsto nos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC/2015 e na Súmula nº 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO ALFA DE INVESTIMENTO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Arts. 1.021, § 1º E 932, III Do Cpc/2015
Processual Civil Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada Admissibilidade Súmula 182/stj Súmula 284/stf Arts. 1.021, § 1º E 932, III Do Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO ALFA DE INVESTIMENTO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência dos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC/2015
  3. 3 aplicação da Súmula nº 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à inexistência de similitude fática entre os arestos, incidindo, portanto, o óbice previsto nos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC/2015 e na Súmula nº 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.