AREsp 1906644 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ e demais fundamentos), não sendo sanável tal questão por via de embargos; a parte foi advertida sobre aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração manifestamente protelatória.
- Parties
- Embargante: SIADREX INDUSTRIA METALURGICA - EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2022
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIADREX INDUSTRIA METALURGICA - EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ e demais fundamentos), não sendo sanável tal questão por via de embargos; a parte foi advertida sobre aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração manifestamente protelatória.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment