AREsp 2653732 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a deficiência de cotejo analítico e a aplicação da Súmula 13/STJ), configurando violação do princípio da dialeticidade recursal e incidindo a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: X BRASIL INTERNET LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 13/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
X BRASIL INTERNET LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do Tribunal de origem
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
- 3 caráter unitário da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a deficiência de cotejo analítico e a aplicação da Súmula 13/STJ), configurando violação do princípio da dialeticidade recursal e incidindo a Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- Agravo interno improvido.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment