AREsp 1855056 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, § único, I, do Regimento Interno do STJ, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; não se demonstrou, ademais, quais premissas fáticas deveriam ser reexaminadas para afastar o óbice da Súmula n. 7.
- Parties
- Agravante: RCM INCORPORAÇÃO E PARTICIPAÇOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RCM INCORPORAÇÃO E PARTICIPAÇOES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ ao agravo em recurso especial
- 3 Óbice da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de matéria fática e probatória
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, § único, I, do Regimento Interno do STJ, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; não se demonstrou, ademais, quais premissas fáticas deveriam ser reexaminadas para afastar o óbice da Súmula n. 7.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment