AREsp 1850906 - ACORDAO

AREsp 1850906 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 182/STJ, em violação ao art. 1.021, § 1º do CPC e ao ônus da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: LOIRACI BITENCOURT DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido (não Conhecido)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOIRACI BITENCOURT DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decidido (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ como fundamento para não conhecimento
  3. 3 aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC e do ônus da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 182/STJ, em violação ao art. 1.021, § 1º do CPC e ao ônus da dialeticidade recursal.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • não conhecer do agravo interno