AREsp 1779803 - ACORDAO

AREsp 1779803 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido/foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 211/STJ), em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, justificando a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Município de Jundiaí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Do STJ (agravo Interno Não Provido)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmulas Do Stj/stf, Incidência De Imposto De Renda Sobre Verbas Indenizatórias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Jundiaí

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Do STJ (agravo Interno Não Provido)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido/foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 211/STJ), em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, justificando a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.