AREsp 1783013 - ACORDAO

AREsp 1783013 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado provimento porque suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reafirmar os argumentos do Recurso Especial; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, e a eventual revisão das conclusões sobre o enquadramento tributário exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nas súmulas aplicáveis (Súmulas 5 e 7 do STJ e 280 do STF).

Parties
Agravante: Município; Agravada: Agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmulas, Revisão De Fatos E Provas, Competência Tributária ISSQN Vs ICMS, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município

Agravante

Agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 se o Agravo Interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 280 do STF
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pela instância especial

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado provimento porque suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reafirmar os argumentos do Recurso Especial; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, e a eventual revisão das conclusões sobre o enquadramento tributário exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nas súmulas aplicáveis (Súmulas 5 e 7 do STJ e 280 do STF).

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno