AREsp 1736409 - ACORDAO

AREsp 1736409 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, além de não demonstrar capazes razões para afastar a aplicação das Súmulas 283 do STF e 7 do STJ no caso concreto.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma

  1. 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 sobre o agravo interno
  2. 2 obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão (Súmula 182/STJ)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 283 do STF por preclusão consumativa

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, além de não demonstrar capazes razões para afastar a aplicação das Súmulas 283 do STF e 7 do STJ no caso concreto.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo interno.

Orders

  • Não conheço do agravo interno.