AREsp 1736409 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, além de não demonstrar capazes razões para afastar a aplicação das Súmulas 283 do STF e 7 do STJ no caso concreto.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 sobre o agravo interno
- 2 obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão (Súmula 182/STJ)
- 3 aplicabilidade da Súmula 283 do STF por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, além de não demonstrar capazes razões para afastar a aplicação das Súmulas 283 do STF e 7 do STJ no caso concreto.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment