AREsp 1817735 - ACORDAO

AREsp 1817735 - ACORDAO

Porquanto a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, não conhecendo-se do agravo interno e mantendo-se a decisão do Ministro Presidente que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
AGRAVANTE: RENATA TALITA DA SILVA; AGRAVADO: MATERNIDADE DE CAMPINAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATA TALITA DA SILVA

AGRAVANTE

MATERNIDADE DE CAMPINAS

AGRAVADO

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015
  3. 3 necessidade de impugnação da aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Porquanto a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, não conhecendo-se do agravo interno e mantendo-se a decisão do Ministro Presidente que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão do Ministro Presidente que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos