AREsp 1772854 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que alegações genéricas e repetição de argumentos não suprem o ônus da dialeticidade, sendo, assim, inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela PRIMEIRA TURMA Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Modulação De Efeitos Tema 106
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela PRIMEIRA TURMA Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ônus da dialeticidade e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 limitações ao reexame fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que alegações genéricas e repetição de argumentos não suprem o ônus da dialeticidade, sendo, assim, inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment