AREsp 1915725 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, com fundamento no art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) c/c art. 1º da Resolução STJ n. 17/2013; aplica-se, ainda, a Súmula 7/STJ quanto à vedação de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Maurício Pereira Rubo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maurício Pereira Rubo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Vedação ao reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ) no tocante ao arbitramento de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, com fundamento no art. 932, III, do CPC (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) c/c art. 1º da Resolução STJ n. 17/2013; aplica-se, ainda, a Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fática relativa ao arbitramento de honorários.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment