AREsp 1838296 - ACORDAO

AREsp 1838296 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973), e não apresentou novos elementos capazes de alterar a decisão agravada.

Parties
Agravante: KAREN DO CARMO DE OLIVEIRA MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno
Processo Civil Impugnação Específica Inadmissão Do Recurso Especial Súmula 7/stj Admissibilidade Recursal Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KAREN DO CARMO DE OLIVEIRA MORAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973)
  3. 3 necessidade de impugnação total, objetiva e pormenorizada para viabilizar o prosseguimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973), e não apresentou novos elementos capazes de alterar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.