AREsp 1868851 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; alegações genéricas são insuficientes e o prazo do art. 932, parágrafo único não se aplica por não se tratar de vício formal passível de regularização.
- Parties
- Agravante: TATIANE ASSIS DA MATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE ASSIS DA MATA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do Tribunal de origem
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 como pressuposto de admissibilidade
- 3 inaplicabilidade do prazo do art. 932, parágrafo único quando não se trata de vício estritamente formal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; alegações genéricas são insuficientes e o prazo do art. 932, parágrafo único não se aplica por não se tratar de vício formal passível de regularização.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment