AREsp 1830742 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e adequada, todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo incabível o conhecimento do agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO; Agravado: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
Agravante
MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 ausência de prequestionamento como fundamento de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e adequada, todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo incabível o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment