RMS 59602 - ACORDAO

RMS 59602 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, incumprindo o dever de dialeticidade exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, o que constitui óbice ao conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (primeira Turma) Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III, Princípio Da Dialeticidade, Publicação De Dados Remuneratórios De Servidores Públicos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (primeira Turma) Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo interno
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 ao agravo interno
  3. 3 Discussão sobre divulgação de dados remuneratórios de servidores públicos e eventual conflito com direito à intimidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, incumprindo o dever de dialeticidade exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, o que constitui óbice ao conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por unanimidade

Orders

  • Não conhecer do agravo interno