AREsp 1816913 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque as razões do agravo não refutaram, de forma específica e fundamentada, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, de modo que incidiu o art. 932, III, do CPC/2015 e o óbice da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: LUÍS ANTÔNIO LAURENTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS ANTÔNIO LAURENTINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque as razões do agravo não refutaram, de forma específica e fundamentada, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, de modo que incidiu o art. 932, III, do CPC/2015 e o óbice da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment