AREsp 1816913 - ACORDAO

AREsp 1816913 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque as razões do agravo não refutaram, de forma específica e fundamentada, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, de modo que incidiu o art. 932, III, do CPC/2015 e o óbice da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: LUÍS ANTÔNIO LAURENTINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUÍS ANTÔNIO LAURENTINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque as razões do agravo não refutaram, de forma específica e fundamentada, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, de modo que incidiu o art. 932, III, do CPC/2015 e o óbice da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno