AREsp 1760485 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem que obstruíram o seguimento do recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ, em conformidade com os arts. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015 e precedentes desta Corte.
- Parties
- Agravante: AMAURI ANTÔNIO NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (negado Provimento Pela Primeira Turma Do Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Juízo De Prelibação Negativo, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI ANTÔNIO NOGUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (negado Provimento Pela Primeira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 impossibilidade de inovação recursal via agravo interno para suprir impugnação não feita nas razões do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem que obstruíram o seguimento do recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ, em conformidade com os arts. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015 e precedentes desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment