AREsp 1905606 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a questão atinente à Súmula 7/STJ), aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ e o agravo interno não merece provimento; a alegação genérica de desnecessidade de exame de provas é insuficiente, sendo imprescindível o cotejo entre o acórdão impugnado e a argumentação do recurso especial.
- Parties
- Agravante: GABRIELA SANTOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA SANTOS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
- 3 Óbice da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática/probatória
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a questão atinente à Súmula 7/STJ), aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ e o agravo interno não merece provimento; a alegação genérica de desnecessidade de exame de provas é insuficiente, sendo imprescindível o cotejo entre o acórdão impugnado e a argumentação do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Incidência, por analogia, da Súmula 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment