AREsp 1664178 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual, por analogia, aplica-se o teor da Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar tal inadmissibilidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FÁBIO RENATO CHRISTAL; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Agravo, Dosimetria Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO RENATO CHRISTAL
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 impedimento do exame de dissídio jurisprudencial pela incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual, por analogia, aplica-se o teor da Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar tal inadmissibilidade.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment