REsp 1702927 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, sendo insuficiente alegações genéricas de não aplicabilidade da Súmula 83 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: OVETRIL ÓLEOS VEGETAIS LTDA. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OVETRIL ÓLEOS VEGETAIS LTDA. e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na PRIMEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 incidência da Súmula 83 do STJ na decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, sendo insuficiente alegações genéricas de não aplicabilidade da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment