AREsp 1644869 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e dialogada, os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência das Súmulas 7 e 518 do STJ; tal ausência de impugnação específica constitui óbice ao conhecimento do agravo interno, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmulas 7 E 518/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 518 do STJ como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e dialogada, os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência das Súmulas 7 e 518 do STJ; tal ausência de impugnação específica constitui óbice ao conhecimento do agravo interno, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment