AREsp 1925565 - DECISAO

AREsp 1925565 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182 do STJ, sendo que a matéria exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: GERSON MICHELASSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Honorários, Agravo Interno
Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Admissibilidade Súmula 7/stj Honorários Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GERSON MICHELASSI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por jurisprudência consolidada

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182 do STJ, sendo que a matéria exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Publique-se. Intimações necessárias.