AREsp 1688061 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não apresentaram impugnação específica e nova capaz de desconstituir os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, sendo aplicável o requisito da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual se mantém a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: LAB EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS - EIRELI; Agravante: LEIVI ABULEAC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAB EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS - EIRELI
Agravante
LEIVI ABULEAC
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 interpretação e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 (requisito de dialeticidade recursal)
- 3 distinção entre juízo de admissibilidade e mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não apresentaram impugnação específica e nova capaz de desconstituir os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, sendo aplicável o requisito da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual se mantém a decisão agravada.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment