REsp 1476137 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente diversos fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta ao art. 489 do CPC/2015; incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF; incidência da Súmula 7/STJ quanto aos danos; e incidência da Súmula 83/STJ quanto à imprescritibilidade da pretensão indenizatória e termo inicial dos juros), sendo exigida a impugnação específica para fins de admissibilidade do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação de súmulas como fundamento para não admissão do recurso especial
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais quando já fixados nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente diversos fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta ao art. 489 do CPC/2015; incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF; incidência da Súmula 7/STJ quanto aos danos; e incidência da Súmula 83/STJ quanto à imprescritibilidade da pretensão indenizatória e termo inicial dos juros), sendo exigida a impugnação específica para fins de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment