AREsp 1871118 - ACORDAO

AREsp 1871118 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em particular a incidência da Súmula 7/STJ), verificou-se preclusão e insuficiência de alegação genérica, cabendo negar provimento ao agravo interno nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANTONIO JOSE DE SOUZA THOME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão, Admissibilidade Recursal
Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Preclusão Admissibilidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO JOSE DE SOUZA THOME

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do Tribunal de origem
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ
  3. 3 alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 quanto a vícios formais

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em particular a incidência da Súmula 7/STJ), verificou-se preclusão e insuficiência de alegação genérica, cabendo negar provimento ao agravo interno nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.