AREsp 1912190 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, aplicando-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo quanto ao mérito.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALEX SANDER CLARISMUNDO; Recorrido: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDER CLARISMUNDO
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica à decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, aplicando-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo quanto ao mérito.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment