AREsp 1887224 - ACORDAO

AREsp 1887224 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente o único fundamento da decisão agravada (ausência de regularização da representação processual, notadamente a cadeia de procurações), em violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ARTUR DE ALMEIDA ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Regularização Da Representação Processual
Processual Civil Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Recursal Regularização Da Representação Processual

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARTUR DE ALMEIDA ARAÚJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 ausência da cadeia completa de procurações e não regularização da representação processual

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente o único fundamento da decisão agravada (ausência de regularização da representação processual, notadamente a cadeia de procurações), em violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.