AREsp 1882229 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas quanto à inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ; por consequência, declarou-se a manifesta inadmissibilidade do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOÃO LUIZ MADUREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Multa Do Art. 1.021 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO LUIZ MADUREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas quanto à inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ; por consequência, declarou-se a manifesta inadmissibilidade do recurso e aplicou-se a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, condicionando-se a interposição de outros recursos ao depósito prévio da quantia correspondente.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, ficando a interposição de qualquer outro recurso condicionada ao depósito prévio da respectiva quantia, nos termos do § 5º do art. 1.021 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment