AREsp 1780844 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a ausência de similitude fática), aplica-se a exigência contida nos arts. aplicáveis do CPC e do Regimento Interno do STJ, bem como, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Juízo De Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade, por analogia, da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de similitude fática
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a ausência de similitude fática), aplica-se a exigência contida nos arts. aplicáveis do CPC e do Regimento Interno do STJ, bem como, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment