AREsp 1782114 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pela Corte de origem, estando preclusa a apresentação dessa impugnação apenas em sede de agravo interno, conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e considerando o óbice da Súmula 7 do STJ onde aplicável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Preclusão, Inovação Recursal, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Impossibilidade de apresentar impugnação específica apenas em sede de agravo interno por configurar inovação recursal e estar preclusa
- 3 Aplicação dos dispositivos regimentais e do CPC/2015 quanto à necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pela Corte de origem, estando preclusa a apresentação dessa impugnação apenas em sede de agravo interno, conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e considerando o óbice da Súmula 7 do STJ onde aplicável.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment