AREsp 1869167 - ACORDAO

AREsp 1869167 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não refutou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão agravada; em consequência, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, mantendo-se os óbices que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANTÔNIO CESASR MAIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Cpc/2015, Admissibilidade Recursal, Juízo De Admissibilidade Bifásico, Súmulas 284 STF E 7 STJ
Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º Cpc/2015 Admissibilidade Recursal Juízo De Admissibilidade Bifásico Súmulas 284 STF E 7 STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO CESASR MAIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não refutou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão agravada; em consequência, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, mantendo-se os óbices que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do presente agravo interno.