AREsp 1848745 - ACORDAO

AREsp 1848745 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, mantendo-se a decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ sobre a necessidade de impugnação específica.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARIA IVANI CAVALHER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Inadmissão Do Recurso Especial
Processo Civil Direito Processual Civil Impugnação Específica Admissibilidade Do Recurso Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Do Cpc/2015 Inadmissão Do Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA IVANI CAVALHER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, mantendo-se a decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ sobre a necessidade de impugnação específica.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão proferida pela Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.