AREsp 1912317 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial (especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), verificou-se descumprimento do ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, I, do RISTJ, motivo pelo qual manteve-se o não conhecimento do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recursos, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, I, RISTJ, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do tribunal de origem
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade como pressuposto de admissibilidade recursal
- 3 inaplicabilidade do prazo do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 para complementar fundamentação já apresentada
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial (especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), verificou-se descumprimento do ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, I, do RISTJ, motivo pelo qual manteve-se o não conhecimento do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment