REsp 1932965 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF, incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se reconheceu a litigância de má-fé.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONSÓRCIO OPERACIONAL BRT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, § 4º, Art. 1.022, Litigância De Má Fé (arts. 80 E 81 Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSÓRCIO OPERACIONAL BRT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade das Súmulas 282 e 284 do STF como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 ônus da dialeticidade imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação das Súmulas 282 e 284 do STF, incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se reconheceu a litigância de má-fé.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não reconhecer litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment