AREsp 1146094 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada — em especial a aplicação da Súmula 7 — configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, de modo que o recurso não pode ser...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ em razão de impugnação genérica
- 3 impugnação da incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada — em especial a aplicação da Súmula 7 — configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, de modo que o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment