AREsp 1873214 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; alegação genérica e pedido de prazo para complementar...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PHILIPE AZEVEDO MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão QUARTA TURMA (negou Provimento)
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ Art. 253
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHILIPE AZEVEDO MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão QUARTA TURMA (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do Tribunal de origem
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 como requisito de admissibilidade
- 3 Possibilidade de utilização do prazo do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 apenas para vício estritamente formal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; alegação genérica e pedido de prazo para complementar fundamentação não são suficientes.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment