AREsp 1868845 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo princípio da dialeticidade, de modo que incide a Súmula 182/STJ e mantém-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ARTECHE EDC EQUIPAMENTOS E SISTEMAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Duplo Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTECHE EDC EQUIPAMENTOS E SISTEMAS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 182/STJ, 284/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo princípio da dialeticidade, de modo que incide a Súmula 182/STJ e mantém-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do presente agravo interno.
- Advertir que eventual recurso contra este acórdão estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive à aplicação de multa (art. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment