AREsp 1889275 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; adicionalmente, o segundo agravo interno não foi conhecido por preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: Thiago Gabriel de Matos Costa Barbosa; Agravado: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Gabriel de Matos Costa Barbosa
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial (indicação de artigo de lei federal, demonstração de divergência jurisprudencial, embargos de declaração - art. 1.022 do CPC)
- 3 preclusão consumativa e princípio da unicidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; adicionalmente, o segundo agravo interno não foi conhecido por preclusão consumativa.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do segundo agravo interno por preclusão consumativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment