AREsp 1865660 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e clara, os fundamentos elencados na decisão agravada (incidência das súmulas indicadas), configurando violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ANDRÉDA SILVA CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 280, 282 E 356/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉDA SILVA CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 280, 282 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e clara, os fundamentos elencados na decisão agravada (incidência das súmulas indicadas), configurando violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment